Screenshot WELT-Online 28.10.2010

29.10.2010, 02:20 Uhr (DC) (gelöscht)
Joschka Fischer verunglimpft mit seiner Pauschalverdammung das Ansehen vieler, die auch im Ausswärtigen Amt Widerstand geleistet haben, vieler, die treue Diener des Landes waren, nicht jedoch der Partei, vieler, die durch ihr Wirken im Amt sogar Leben retten halfen. Über sie alle geht Fischer in seinem unbändigen Deutschenhass hinweg. Beschämend!

29.10.2010, 01:41 Uhr (DC) (noch nicht gelöscht)
Eines Tages wird es ein weiteres Buch über weitere Schanden des Auswärtigen Amtes geben. Und ein anderer ehemaliger Aussenminister, der es in Auftrag gegeben hat, wird sich entsetzen. Und mit dem Finger auf jene Zeit zeigen. Und seine eigene bisherige Naivität beklagen. Wer dieser zukünftige Ex-Aussenminister ist, kann ich nicht sagen. Aber wem und wessen Zeit und wessen Verrat dieses Buch in 20 oder 40 Jahren gelten wird, dass scheint mir gewiss!!!!

29.10.2010, 03:22 Uhr (DC) (gelöscht)
Die Geschichte wird diesem Mann noch den Prozess machen, und das wird nicht schmeichelhaft. Und sie wird denen Recht geben, die in Joseph Martin Fischer schon immer einen eigentlichen Feind Deutschlands gesehen haben, einen Henker am eigenen Land.29.10.2010, 03:32 Uhr (DC) (gelöscht)„Für mich ist es das Sachbuch des Jahres“, sagte Steinmeier. Es werde künftige Debatten prägen und zu dem gehören, was bleibt.Es ist schön, dass Herr Steinmeier am Rande der Veranstaltung nun auch einmal Sarrazins Bestseller gewürdigt hat. Er hätte hinzufügen sollen: Das Sachbuch des Jahrzehnts!

29.10.2010, 03:40 Uhr (DC) (gelöscht)
Wenn die Mehrheit der Deutschen über den Polizistenschläger Joseph Martin Fischer alles wüsste, was im Grunde längst bekannt, aber zuwenig verbreitet ist, und über seine Bekenntnisse zur Ausdünnung/Abschaffung Deutschlands, so wären die Deutschen mehr erschüttert über ihn als er über das Auswärtige Amt im Dritten Reich.

29.10.2010, 03:56 Uhr (DC) (gelöscht)
@Meine Meinung
Sorry, „Meine Meinung“, ich hatte Deinen Kommentar von 2.35 Uhr nur flüchtig gelesen, und dann gleich losgetippt. —- Also: Ja, Stuttgart21 gibt Hoffnung. Es ist ein Aufwachen, das parallel verläuft zu dem anderen Aufwachen in den Zentren des bislang entmündigten und verdummten „Bürgertums“. Die Mitte des „Volkes“ ist aber die tragende Mitte eines Staates. Und darum zittern die Berliner, weil sie die Vibrationen elementarer Abwendung zu spüren beginnen.Und ja, ein Mann wie Nigel Farage ist ein Signal für nonkonformes Selbstbewustsein, das sich über die indoktrinierte Entmündigung und systemautokratischen, politopportunistischen Oppressionsstrukturen hingesetzt.Aber, – noch ganz kurz zum AA 33/45 – auch da gab es kleine Heroen, bis hinunter zum Hausmeister. Und die Pauschalverdammnis Fischers ist eine nachträgliche Verächtlichmachung der Risiken, die sie eingegangen sind.

29.10.2010, 05:33 Uhr (DC) (gelöscht)
Millionen Euro für Schulbuchwisssen und Plattitüden an wohlausgesuchte Marionetten-Gutachter. Millionen Euro für Schulbuchwissen, das der kleine Joseph-Martin sich auch in der 10 Klasse hätte aneignen können. Aber er musste ja abbrechen. So kostet die scheinprofessionelle Nachhilfe und UNWISSENSCHAFTLICHE Pauschalverdammung uns Steuerzahler mehr Geld, als jemals für einen deutschhassenden Nachhilfeschüler ausgegeben wurde. Geschichtlich gesehen einzigartig!

Militanter Joschka Fischer 1968

29.10.2010, 04:35 Uhr – Herbert Schmidt sagt: (gelöscht)
Ein widerlicher Hetzer.
Hat er denn bei Siemens, BMW, Goldman Sachs und Rewe nichts mehr zu tun
Hier geht es allein wieder darum, Deutschland zu diskreditieren

29.10.2010, 01:59 Uhr – dottore sagt: (gelöscht)
Das ist ja mal ganz was Neues. Die im Artikel angeführten Urteile nach 1945 gegen damalige Mitarbeiter des AA sind doch nicht von ungefähr gefällt worden (und nicht erst heute bekannt), und daß im AA zwischen 1933 und 1945 nicht nur Widerstandskämpfer gesessen haben, ergibt sich hieraus logischerweise. Und daß nach 1945 viele ihre Karrieren im Nachkriegsdeutschland Ost und West fortgesetzt haben, war doch ebenfalls ganz natürlich und ist nichts Neues. Auf wen hätte man denn beim Aufbau in Ost und West zurückgreifen sollen? Achtel-, Viertel-, Halb- oder Ganzbelastete?
Darüber ist doch früher in vielen Sachbüchern ausführlich geschrieben worden (z.B. Ingo Müller in „Furchtbare Juristen“ usw.).
Diejenigen Außenminister, die sich jetzt hinstellen und sich beweihräuchern lassen, weil sie ja so staatsmännisch ihre Naivität (erst jetzt) zugestehen oder vom Sachbuch des Jahres sprechen, gestehen zugleich ihre politische oder Geistesarmut ein. Alles schon bekannt, es lohnt nicht eine Zeile!!!

28.10.2010, 22:55 Uhr – Sage mir deinen Umgang und… sagt: (noch nicht gelöscht)
ein gutes Buch kann durch Lob vom falschen Schönredner seine Seele verlieren. Wenn Menschentreter und Leute die so dicht am Terrorismus dran waren, dass Tatwaffen in ihrem Auto lagen die moralische Meslatte auflegen, dann sollte man die Laudation lieber anderen überlassen. Und wenn unter den Gästen einige waren, die dem SED-Staat durchaus etwas gute abwinnen konnten, dann sollte man das Buch lieber nicht mit diesem Leuten feiern.

Militanter Joschka Fischer 1968 - Röhl: "Er war gewaltbesessen."

28.10.2010, 22:56 Uhr – 1234 sagt:  (gelöscht)
der soll doch mal was über die RAF und seine rolle die er dabei spielte schreiben.das macht er nicht weil er dann jetzte noch in den knast kommen würde

28.10.2010, 22:35 Uhr – Gottfried Stutz sagt: (noch nicht gelöscht)
Schön wäre es, wenn Herr Fischer einmal seine eigene Geschichte aufklären würde.
Stichworte wie gewalttätige Demonstrationen, Polizistenschlägereien und Unterstützung terroristischer Vereinigungen.
Ich denke mal, so etwas würde den Bürger hierzulande mehr interessieren, wie die Nazi-Vergangenheit des AA. Denn von den damaligen Diplomaten lebt heute keiner mehr.

28.10.2010, 22:36 Uhr – Gastuser sagt: (noch nicht gelöscht)
Herr ungarisch stämmiger Taxifahrer Joschka Fischer, für folgende Aussprüche von Ihnen sollten sie eigentlich wegen Hochverrrats angeklagt werden… Diese Äußerungen von Ihnen offenbaren einen abgrundtiefen Hass auf alles Deutsche..
Joschka Fischer:
„Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden. ”
„Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.“
Sie sollten sich deshalb aus allem heraushalten, was Deutschland betrifft.

Revoluzzer Joschka Fischer 1973

Hinweis I:
Thomas Schmid, Herausgeber der WELT Gruppe, Chef von WELT-Online schreibt in seinem BLOG am 23. März 2010.
Es ist längst klar, „dass mit Zensur und der Kanalisierung von Meinungsäußerungen schon bald kein Staat mehr gemacht werden kann. (…) Denn mit dem Internet ist ein Medium aufgekommen, das über kurz oder lang den Zensoren herkömmlicher Art das Handwerk legen wird. Daten lassen sich nicht einmauern, sie sickern so oder so überall hin.“
Dazu:
1.) Wenn sich mit Zensur kein Staat mehr machen läst, wie Thomas Schmidt schreibt, dann sollte er wissen, dass sich mit WELT-Online auch kein Staat mehr machen läasst.
2.) Da Herr Schmidt weiss, wie er schreibt, dass „Zensur herkömmlicher Art“ im Internet nicht mehr funktioniert, hat er den Weg der Manipulation der Kommentarbereiche gewählt.

Thomas Schmid verkündet desweiteren in seinem BLOG:
„Mit großer Wahrscheinlichkeit werden Sie dabei auch auf Meinungen stoßen, die Ihren Ansichten nicht entsprechen. Akzeptieren Sie die Meinung anderer Diskussionspartner.“
Dort Wasser predigen und bei WELT-Online geradezu Wein saufen. Ist das ihr Stil, Herr Schmid? Es ist der Stil von Heuchlern.

Woher der Wind bei Thomas Schmidt, Chefredakteur von WELT, weht, zeigt ein schneller Blick auf seine bisherige Vita:
„Schmid war Teil der Frankfurter Studentenbewegung und neben Daniel Cohn-Bendit, Joschka Fischer und Matthias Beltz Gründer der Gruppe Revolutionärer Kampf und als solcher im Werk der Adam Opel AG in Rüsselsheim tätig. Er war von 1975 an in der Redaktion der Zeitschrift Autonomie. Materialien gegen die Fabrikgesellschaft tätig. Er schrieb das Nachwort zu Toni Negris Kampfschrift Sabotage (München, Trikont, 1979). Zwischen 1979 und 1986 war Schmid Lektor im Verlag Klaus Wagenbach.“ (Quelle Wiki)

Nachdem ihr monatelang die Türkei in Eurer berüchtigten Info-Grafik ganz „vergessen“ hattet, was der Volksverdummung dienlich war, und wohl mit Absicht, habt ihr das Malheur ja nun behoben.
Aber nur MANGELHAFT. Kann WELT Online bitte endlich einmal die irritierende Grafik, die in zahlreichen Artikeln seit Monaten immer oben eingeblendet wird, korrigieren. Die „gebrochene“ Säule bei Ausländer in Deutschland/Türkei, muss wenigstens VIERMAL so hoch sein. Es scheint: Der „Bruch“ soll lügen!
Klar sieht die Grafik dann nicht mehr so schick aus. Aber sie spiegelt dann die Realität korrekt wieder. Und die ist ja auch nicht immer schick.
Oder soll diese gehübschte Grafik schon einmal ein vorauseilendes Zeichen sein für einen geschönten Journalismus, der ihr auf dem Fuße folgt?
Danke!
P.S.: Glaubt Ihr, die Grafik wird automatisch dadurch korrigiert, wenn Ihr diesen Kommentar dauernd löscht? Glaubt Ihr die Lüge wird durch Löschung der Wahrheit selber Wahrheit? Die Lüge bleibt Lüge, Lüge, Lüge, Lüge.

Grafik LÜGE I. – ohne Türken

OBEN: Die berüchtigte WELT-Online-Grafik, wo man die Türken einfach mal so „vergessen“ hat.
Suchen Sie mal, ob Sie die “Türkei“ da irgendwo entdecken können? Das größte Einwanderungsland, einfach unterschlagen! Man kann sich als Leser der WELT, sehr höflich ausgedrückt, eigentlich nur noch „veräppelt“ fühlen. WELT präsentiert Ihnen eine Info-Grafik, die nicht informiert sondern DESinformiert. Denken Sie daran auf jeden Fall, wenn Sie das nächste Mal die WELT lesen. Oder ein ABO angeboten bekommen. Oder in Ihrem Bekanntenkreis die WELT gelesen wird. Klären Sie ihre Freunde auf. Auch beim Kaffeeklatsch. Überall. Erzählen Sie ruhig von diesen Lügen. Und überlegen Sie sich, ob Sie es finanzieren wollen, wenn man Sie für dumm verkauft und Ihnen Fälschungen unterjubelt. Wollen Sie wirklich eine Zeitung lesen, der Sie nicht trauen können?
Die obige Info-Grafik „OHNE Türkei“ hat WELT Online monatelang eingesetzt, aus Angst, dass die Menschen die wahren Ausmaße erkennen?
In älteren Artikeln bis Anfang 2010 ist diese Grafik immer noch eingebunden.

GRAFIK Lüge II. – mit zuwenig Türken

OBEN: Die ebenso „lügnerische“ WELT-Online-Grafik, wo man die Türken mit Hilfe eines „Bruchs“ einfach „klein gemacht“ hat. (Siehe grüne Markierung.)
Nachdem es zu massiven Beschwerden gekommen war, hat WELT die Fälschung verfeinert. Nun werden zwar die Türken aufgeführt. Aber um das etwa vierfache „verkleinert“. Und zwar mit Hilfe eines kaum sichtbaren „Bruchs“ des Türken-Balkens in dem Diagramm.
Zudem: Die OECD Quelle, warauf die Daten beruhen, ist von 2007. Also längst überholt. Ausserdem sind das die Zahlen der geringsten Türken-Schätzung. Üblicherweise wird inzwischen von über 4 Millionen Türken in Deutschland ausgegangen. Dann müsste der „gebrochene“ Balken also knapp ACHTMAL so HOCH sein! Diese Info-Grafik hat wird von WELT Online nach wie vor eingesetzt, aus Angst, dass die Menschen die wahren Ausmaße erkennen?

Fremd im eigenen Land.

HIER UNTEN: Hier ein Versuch, die “lügnerische“ WELT-Online-Grafik einmal zu korrigiern und die Grafik so darzustellen wie sie richtig wäre.
Ausgehend von einer Menge von lediglich 3,5 Millionen Türken in Deutschland, (anstatt der vermutlichen 4,5 Millionen).
Vielleicht müssen Sie für den Anblick der Wahrheit Ihren Monitor hochkant stellen.

Grafik WAHRHEIT: – mit allen Türken

Zu den Lügen-Diagrammen übrigens einige interesante Kommentare aus dem BLOG Fact – Fiction:
Die Kommentare beziehen sich sowohl auf die Grafik, wo die Türkei ganz fehlt als auch auf die zweite Lügen-Grafik, wo die Türkei vorsätzlich klein gehalten wird.

WELT stochert wieder im Einwanderungsnebel! Beschissene Grafik nun zum sechsten Mal!
Fact-Fiction:  – 2.08.2010
(…)  Hier nur ein Hinweis auf die beschissene Balken-Grafik, in der die Türken fehlen und die nun ungefähr in vier Wochen zum sechsten Mal in einem WELT-Artikel verwendet wird. Diese Sauerei hat aber offensichtlich einen Grund. Würde man nämlich die Türken als Balken einzeichnen, wäre die Grafik wegen dieses einen Türken-Balkens sechs Mal so hoch – und das bei vorsichtig gerechnet 3 Mio Türken im Land! Manche gehen ja noch von höheren Zahlen aus. Eine solche Grafik würde optimal die Dramatik dieser Einwanderung zeigen, sowohl in der Druckausgabe, als auch im Internet. Aber die politkorrekten Affen in der WELT möchten den Schock dieser skandalträchtigen Landnahme dem Leser wohl ersparen. Er soll die Schweinerei nicht sehen, daß man aus einem einzigen Land ungebremst über 3 Millionen ungebildete, arme, analphabetische Moslems auf die Deutschen losgelassen hat ohne Plan, Hirn und Verstand! Und die möchte man nun “ausbilden”! Viel Erfolg!

Kairos meint:  - 2.08.2010 um 19:36
Der Bewertung dieses Artikels ist zuzustimmen und diesmal schließe ich mich auch dem Gebrauch eines deftigeren Vokabulars an.
Während die Türken ganz offen feiern, dass Deutschland eigentlich schon ihnen gehört, verbieten uns unsere dementen und hirnamputierten Meinungsmacher gar den Gebrauch des Wortes. Ich sage es trotzdem: Türke.
Überlegt euch mal, was es für einen Türken, also i.d.R. einen stolzen Nationalisten bedeutet, wenn man ihm seine Nationalität verweigert und ihn nur hämisch als “Bürger mit Migrationshintergrund” klassifiziert! Für diese diskriminierende Wortwahl sollten doch eigentlich Schmerzensgelder drin sein, oder?
Wobei ich mich hier (und generell) gar nicht mehr über die Türken aufrege, sondern über die Verursacher und Verewiger dieser Monokulti- Misere.
Natürlich wird die Türkei für den nächsten Krieg verantwortlich sein, man sucht doch gerade den Schulterschluss mit Arabien (Iran). Dass Diyanet und Ditib nichts anderes sind als Kaderschmieden für die Landnahme wissen wir doch auch nicht erst seit gestern.
Leider haben die Linken noch immer in allen Bereichen die Deutungshoheit. Daher empfiehlt sich ab und an auch mal ein “beschissen” oder ein “Verräter”! Vielleicht wacht noch der ein oder andere auf. Die Hoffnung stirbt zuletzt
Qualitätsdreckblatt WELT bringt falsches Diagramm ohne Türken zum zwanzigsten Mal!

Fact-Fiction:   – 29.08.2010
(…) stoßen Sie gleich auf ein Diagramm über “Migranten in Deutschland”. Dieses Diagramm verwendet die WELT seit Wochen zum x-ten Male, allein heute erscheint es auch noch im Sarrazin-Interview und damit doppelt! Das Diagramm enthält die größte Gruppe von Einwanderern in Deutschland nicht, es sind keine Türken drauf! Das kann nicht mehr mit Schlamperei erklärt werden, sondern nur noch mit dem Ausdruck Schweinejournalismus!

Prosemit meint:  – 29.08.2010 um 9:00
Hmmmm,vielleicht, weil die Deutsche Qualitätspresse die Türken bereits als autochthonen deutschen Volkstamm betrachtet wie Bayern und Schwaben und nicht mehr als Migranten

killerbee meint: – 29.08.2010 um 9:07
Hmm, diese Art der Darstellung hat ganz pragmatische Gründe: die y-Achse würde nicht ausreichen.
Wollte man wahrheitsgemäss alle Ausländer in Deutschland darstellen, so müsste man für 5 Millionen Türken die Achse um den Faktor 10 vergrößern. Dann wäre es offensichtlich, dass Multikulti im Grunde der Tarnname für eines ist:
Türkische Invasion
Balkendiagramme sind hervorragend, weil sie Zahlen optisch ins Verhältnis setzen. So würde jeder Leser sofort erkennen, was abgeht. Das wollen die Journalisten um jeden Preis verhindern

Hotte Köhler meint: 29.08.2010 um 9:30
Ich habe es auch gerade gesehen. Ich glaube, die Grafik wurde mittlerweile mehr als zwanzig Mal veröffentlich. Sie haben in der Bildunterschrift geschrieben, dass Türken in der Grafik nicht aufgeführt seien aber das macht keinen Unterschied. Der Leser ergänzt in einem Prozess kognitiver Interpolation den Balken für Türken unter der Annahme, er sähe ähnlich aus wie der Balken der Italiener oder Griechen – es handelt sich folglich um so etwas wie eine induzierte optische Täuschung. Was der Leser nicht weiß, ist, dass die gezeigte Grafik eine logarithmierte Ordinate bräuchte, wollte man den Anteil der Türken in einem gemeinsamen Koordinatensystem mit den übrigen Einwanderegruppen darstellen. So manipuliert und indoktriniert unsere verkommene Dreckjournallie das deutsche Dummvolk seit Jahrzehnten auf eine subversive Art und Weise. Wahrscheinlich ist die Grafik auch deshalb so beliebt bei der Welt-Redaktion. Wenn man einmal eine Folge des Heute-Journals oder der Tagesthemen genauer analysiert, kann man leicht erkennen, dass dort eine ganze Horde dieser Art von Propagandisten mehrere Stunden daran gearbeitet hat, auf diese Art und Weise zu subversieren und zu indoktrinierten. Sei es die Kameraführung, der Schnitt oder der Text selbst, der zwischen den Zeilen mehr Inhalt transportiert als in den Zeilen; alles ist bis ins letzte Detail durchgestyled, um zu manipulieren und zu indoktrinieren. Mir dreht es jeden Mal den Magem um, wenn ich

VoiVoD meint:  29.08.2010 um 9:50
Es fehlen nicht nur die Türken, sondern alle Mohamedanerländer und der Balkan, also alle Gruppen, die die Kriminalstatistiken

Duke Nukem meint: 29.08.2010 um 22:14
WAS ABER AUFFÄLLT: Es sind nur Länder aufgelistet, aus denen man gerne Einwanderer sieht und mit denen es auch kaum Probleme gibt.
Muslimische Länder tauchen seltsamerweise

Ali Hamsa meint:  29.08.2010 um 10:02
Diese Grafik gehört verboten. Wir sollten gemeinsam eine Anzeige gegen “Die Welt” starten und dieser Missinformation ein Ende bereiten. Eine Frechheit keinesgleichen.

Pionier meint:  29.08.2010 um 10:11
Ich glaube, in der Statistik fehlen noch mehr Volksgruppen. Auch der Anteil an Libanesen, Irakern, Pakis, Afghanen, Algeriern, Marokkanern, … dürfte weit über der Bedeutungslosigkeitsgrenze liegen. Und warum fehlen diese? Weil man nicht möchte, dass die Bevölkerung falsche Schlussfolgerungen zieht und sich Sorgen macht. Das ist doch der Auftrag der Qualitätspresse zu Zeiten von DDR 2.0.

Ein kleines Schmankerl. Eine Grafik aus einem Artikel von Welt-Online vom 19.09.2009 – zu: Deutschland braucht keinen Moslem-Minister!
Hinweis: Die Zahlen, auf denen diese Grafik beruht, waren zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 2009  auch längst bei weitem überschritten. Sie stammen aus dem Jahr 2005. Und selbst da schon sind die Fakten erschreckend.
Welt Online betont im Text unter der Grafik zwei Sachpunkte.
1.) Die Menge nicht deutsch sprechender Kinder und nicht integrierbarer Kinder aus moslemischen Ländern ist „anwachsend“!
2.) Deutsch sprechende Kinder sind an den Schulen zunehemnd in der Minderheit und werden „desintegriert“.

Kaum 12 Monate später sollen diese Fakten durch Verdummung wieder weg geredet und verniedlicht werden. Und WELT Online löscht Kommentare, die genau diese Fakten benennen.

Screenshot - WELT-Online 19.09.2009

Nachtrag, 23.10.2010 23.04 Uhr:
Ein Kommentar von „ziviler Ungehorsam“, 23.10.2010, 22:52 Uhr

@ziviler Ungehorsam
Thanks!

Kann irgendjemand an diesen Kommentaren etwas Rassistisches oder Gewaltverbreitendes entdecken? Was bezweckt WELT Online mit dem Löschen solcher Kommentare? Zensur und Macht gepaart mit der willkürlichen Ausübung dieser Macht nennt man in Deutscher Sprache übrigens WILLKÜRHERRSCHAFT.

Mit Blick auf die Aktivität der ZENSOREN bei WELT Online, müssste die Axel Springer AG demnach ihre Aktivitäten in der Bundesrepublik Deutschland einstellen.

Screenshot aus der Original WELT-Online Seite vom 22.09.2009

Die Frage stellt sich: Hat Döpfner hier nur „heisse Luft“ geredet oder sind ihm die Willkür-Löschorgien seiner Mitarbeiter bei WELT Online gar nicht bekannt? Falls er um die freiheitsrechtswidrige Zensur im eigenen Hause weiss, und nichts dagegen unternimmt, dann heuchelt er mit seinem obigen Bekenntnis. Falls er davon jedoch keinerlei Kenntnis hat, dann sollte es ihm so schnell wie möglich mitgeteilt werden.

Siehe: 22.11.2009 – Springer Chef Mathias Döpfner im Gespräch

„Raus mit der Sprache. Rein ins Leben“: Mit schwarz-rot-goldener Zunge werben in einer Kampagne einige ausgesuchte „Prominente“ Immigranten/Deutsche mit Migrationshintergrund für das Erlernen der deutschen Sprache.

Welt Online schreibt dazu:
„Initiiert wurde die Kampagne von der Deutschlandstiftung Integration, die vor zwei Jahren vom Verband Deutscher Zeitschriften gegründet wurde. Die erste Anzeigenstaffel startete im März mit insgesamt 16 Köpfen und wurde von Verlagen – darunter auch der Axel Springer AG – mit 200 Anzeigen in 100 Zeitschriften- und Zeitungstiteln unterstützt. Die neue Kampagne soll bis März 2011 laufen.“

Mein erster Eindruck bei Anblick der Bilder war:
EKELIG diese Kampagne! Und mit Sicherhheit abslolut kontraproduktiv, gerade vor dem Hintergrund der derzeitigen Integrations- und Einwandererdebatte.
Der von vermutlich nicht wenigen empfundene (!) Unterton dieser Kampagne wird sein: Immigranten bzw. Deutsche mit Migrationshintergrund stecken Deutschland die Zunge heraus. Mit Zunge-Rausstrecken ist in den Rezeptionsmechanismen der Menschen „ÄTSCH!“ verbunden. Und hier wird dann auf die „ÄTSCH-Mann!“-Zunge auch noch das Hoheitszeichen der Bundesrepublik, die Deutsche Fahne, gemalt. – Was überdies als Affront gegen das Land wahrgenommen werden mag. – Kampagnen müssen in Sekunden wirken. Wer diese Bilder beim Blättern, oder sonstwo, in Sekunden überfliegt, hat m.E. genau den oben beschriebenen Negativ-Eindruck. Einen Eindruck von Herabwürdigung, von WIR-Strecken-Euch-Die-Zunge-raus. – Der linguale Aspekt der aufgemalten Fahne geht unter. – Ich meine die „Deutschlandstiftung Integration“ war schlecht beraten. In der (vermeintlich) guten Absicht, die sie (hoffentlich) verfolgen, erzielen sie so eine schlechte Wirkung.

Stimmen anderer USER in der Nacht vom 20./21.10.2010 dazu:
(Sie können ja hier mal überprüfen, welche Kommentare später noch vorhanden sind, nachdem die „WELT-Zensoren“ eingegriffen haben.)

21.10.2010, 00:16 Uhr – M.Seela sagt:
W I D E R L I C H !

20.10.2010,  23:26 Uhr – ich frage mich sagt:
Ist das eine besondere Leistung wenn eine in Deutschland geborene Person Deutsch spricht?

20.10.2010,  23:35 Uhr – Lemke sagt:
Als Deutsche müssten diese wissen wie unhöflich es ist die Zunge zu zeigen. Kanacken halt.

20.10.2010,  23:39 Uhr – guest sagt:
„Zuwanderer zeigen Zunge und werben für Deutsch“
Dann sind die Probleme ja gelöst…

20.10.2010,  23:41 Uhr – snorki sagt:
Obwohl möglicherweise gut gemeint, so spricht diese Kampagne dafür, dass diese Leute unsere Kultur nicht kennen.
Wenn mir jemand die Zunge rausstreckt, so bin ich sicher, dass mir diese Person nichts Gutes will. Also gehe ich in Abwehrhaltung.
Außerdem – was fällt denen ein, mit unserer Deutschlandfahne so respektlos umzugehen?

20.10.2010,  23:42 Uhr – Habe wohl zu hohe Erwartungen… sagt:
Und ich dachte bisher immer, es wäre eine Selbstverständlichkeit, dass Zuwanderer die Sprache lernen, welches in dem Land gesprochen wird, in das sie ziehen…
…hab ich mich wohl geirrt.

20.10.2010,  23:47 Uhr – Thomas Müller sagt:
Das wird ja immer peinlicher. Jetzt muß man schon eine Migranten-Werbekampagne für die deutsche Sprache machen. Scheinbar gibt es viele Analphabeten unter den Migranten in Deutschland. Und das alles finanziert mit deutschen Steuergeldern. Für so etwas haben wir wohl immer Geld zur Verfügung, egal wie hoch die Schuldenlast in Deutschland ist.

21.10.2010,  00:18 Uhr – Zunge raus = respektlos sagt:
Zunge rausstrecken ist für DEUTSCHE ein RESPEKTLOSES Zeichen.
Das zum Thema Integration. Das kommt RESPEKTLOS RÜBER !

21.10.2010, 00:33 Uhr – Zum Kotzen sagt:
[....] Zu dem Foto Murat Aslan
Der Typ zeigt uns die Zunge u. die Faust! (….) Also, bei mir weckt das nicht den Wunsch nach Integration….
„Auch Arthur Abraham ist Profiboxer. Er stammt aus Armenien“ …noch ein Kämpfer ! Haben die Jungs etwa eine verstärkte Affinität zur Gewalt?

21.10.2010,  00:58 Uhr – Panjewagenfahrer sagt:
Oh weh, als ich jetzt in diesen Artikel reingeschaut habe auf das erste Bild, habe ich mich sogar erschrocken. Dachte ich wäre in der Geisterbahn !!!!
Ha, ha, ha, ha, ha……. Es ist nicht die Geisterbahn, es ist die brd, wie sie leibt und lebt !!
Irgendwie, scheinen DIE am Ende zu sein. Stelle mir jetzt die Frage, „Wissen die es schon, oder muß es denen erst einer sagen“ ????
Wenn das die Chinesen sehen, fragen die sich, „Von DENEN kaufen wir unsere Autos ??? „

21.10.2010,  00:19 Uhr - LudwigErhardt sagt:
Was für eine niveaulose Aktion und subtile antideutsche Agitation wenn man die Zeichensprache zu deuten weiss

(Wobei wir nicht vergessen wollen, dass wir ein System haben, in dem durch den sogenannten Medienmainstream eine intellektuelle Minderheit die Mehrheit der Menschen in Deutschland mit ihrer Indoktrinierungs-Maschinerie beherrscht und zum Schweigen bringt. Denn wer nicht schweigt, kommt an den Pranger. So dreht sich dann die Dynamik der „Schweigespirale“, wie das Phänomen von Elisabeth Noelle-Neumann einmal beschrieben wurde. Jürgen Trittin hat diese raffinierte Strategie selbst einmal offengelegt als “die Meinungsführerschaft durch dominante Minderheiten“.)

Noch heute, 5 Jahre nach seinem Tod, löscht WELT-Online Zitate Franz Schönhubers, wenn man diese mal testweise einstreut.
Wie deutlich sich die Sätze mit aktuellen Sätzen unserer Polit-Elite gleichen, soll keiner wissen. Denn dann müsste man ja erklären, dass Franz Schönhuber Recht gehabt hatte. Zumindest in diesen Punkten.

Aber jene Politiker, die Mitschuld an der Misere tragen, die uns jahrzehnte lang „belogen und betrogen“ haben, dürfen heute fast aufs Wort genau das gleiche sprechen.

1o MAL gelöscht von WELT – zuletzt 16.10.2010, 6.43 Uhr:

Franz Schönhuber (REP) 1992:
„Wir sind nicht das Sozialamt der Mittelmeerländer“.
(Spiegel 53/1992, Seite 23)

Horst Seehofer (CSU) 15.10.2010:
„Wir wollen nicht zum Sozialamt für die ganze Welt werden.“

Interessante Links:
Arme Deutsche – Wie Zuwanderer das Maximum herausholen
FOCUS-Online:  Familienclans aus Anatolien geben sich als Libanesen aus und plündern die Sozialkassen
Zunehmend beliebter: Rettungswagen und Krankenhäuser auszuplündern

Der Publizist Udo Ulfkotte hat kürzlich folgende Fragen gestellt, die ich hier einmal zusammenfasse:

• Wussten Sie, dass schon mehr als vierzig Prozent der Sozialhilfebezieher in Deutschland Ausländer sind und die von ihnen verursachten Kosten für die Steuerzahler pro Jahr (!) höher sind als die Kosten der Finanzkrise?
• Wussten Sie, dass deutsche Sozialgerichte Sozialhilfebetrug bei Migranten inzwischen als »kulturelle Besonderheit« akzeptieren und mit dieser Begründung auf Rückforderung der betrügerisch abkassierten Summen verzichten?
• Wussten Sie, dass wir seit Jahrzehnten Türken und Mitglieder von Balkan-Großfamilien, die noch nie in Europa gewesen sind, kostenlos und ohne einen Cent Zuzahlung in der gesetzlichen deutschen Krankenversicherung mitfinanzieren? Davon können ethnische Deutsche, deren Krankenkassenbeiträge ständig erhöht werden, nur träumen. Wussten Sie, dass die Bundesregierung seit 2003 versprochen hat, diese Benachteiligung ethnischer Deutscher endlich zu beenden, es aber bis heute nicht getan hat?
• Wussten Sie, dass wir Millionen von Menschen in der Migrationsindustrie letztlich dafür entlohnen, dass sie unseren einstigen Wohlstand skrupellos vernichten?

Diese gigantische Wohlstandsvernichtung bewirkt nur eines: Fremdenfeindlichkeit und wachsenden Unmut unter jenen, die dafür bezahlen müssen. Deutschlands Zukunft: Armut ist für alle da. Es sei denn, wir öffnen die Augen und ziehen endlich die notwendigen Konsequenzen.

Hierzu schrieb USER „Bürgerbewegung“ einen interessanten Hinweis:
(Dieser Beitrag wurde bereits zuvor einmal von WELT-Online gelöscht. Und – wen wundert´s inzwischen auch wieder.)

Hier ist der „gerettete“ Originaltext:

————— schnipp ————-

17.10.2010, 22:43 Uhr
Bürgerbewegung sagt:
„Gegen die Islamschule der Salafisten gab es in der Bevölkerung starke Vorbehalte, doch die islamkritische Bürgerbewegung Pro NRW wurde mit der Nazikeule plattgemacht. Dass Pro NRW im Artikel nicht genannt wird zeigt, welche Rolle die Medien in dieser Debatte spielen und auf welcher Seite sie stehen. – Dieser Kommentar wurde zuvor gelöscht.“

———- schnapp —————

P.S.:
Nun, wohin wir mit den Salafisten und Islamisten in Deutschland gelangen, wird bald auch den linken Nazikeulen-Schwingern klar. Was geschieht aktuell in den Niederlanden? Die Regierung der Niederlande will endlich versuchen, eine Wende in der Immigrationspolitik einzuleiten. Immigranten sollen mehr in die Pflicht genommen werden, sich an die Gesetze halten, und die Einwanderung soll drastisch reduziert werden. Und was ist die Konsequenz? Die Taliban drohen den Niederlanden mit Terror! - „Wenn die Niederlande ihre Anti-Islam-Politik beibehalten oder intensivieren, werden sie mit Sicherheit das Ziel einer Dschihadisten-Gruppe werden“, zitierte die Tageszeitung „Volkskrant“ Sabjullah Mudschahed, der offizieller Sprecher der Taliban für Ost- und Nordafghanistan sein soll. Wenn das Parlament „Anti-Islam-Gesetze“ verabschiedet, „gibt es keinen Zweifel, dass Muslime aus anderen Ländern aktiv werden, um ihren muslimischen Brüdern und Schwestern zu helfen“, sagte Mudschahed weiter. (18.10.2010)

Ja, meine Damen und Herren Politiker, da könnt ihr mal sehen, was ihr Euch und UNS (!) ins Haus geholt habt, und mit wem ihr Multi-Kulti-Kuscheln wolltet. Die gehen nicht einfach so weg, die hören nicht einfach so auf, unsere Sozialkassen zu bewuchern und zu plündern. Die bleiben lieber hier. Und wenn ihr die in die Pflicht nehmen wollt, dann wird man euch schon die Meinung zurechtbomben, mit Terror, Mord und Attentaten. Dagegen waren RAF und Baader/Meinhof dann ein Zuckerschlecken. Aber ihr wolltet ja unbedingt! Das habt ihr UNS eingebrockt. Wer jetzt noch nicht aufwacht, dem ist nicht zu helfen, und der kann uns auch nicht mehr helfen.

Aber vermutlich geht es jetzt ganz schnell. Frau Merkel kommt mit einem neuen, phantastischen Plan. Einem Papier.
Einer Vorlage zum Beginn der Entwicklung der Erstellung eines Entwurfs zur Erörterung eines Beschlusses zur Erkundung der Möglichkeiten des Herangehens an die Ausarbeitung eines Konzepts der Überprüfung zur Eingabe eines Gesetzesentwurfs, der dann abgelehnt wird.

Zuweilen kann man sich des folgenden Eindrucks nicht erwehren:
Das Haus steht in lodernden Flammen. Die Brandstifter stehen neben dem Feuer, und diskutieren wie man es löschen kann, mit der böswilligen Absicht, es gar nicht löschen zu wollen, noch es löschen zu lassen, weil sie ein ganz neues Haus auf gleichem Grund und Boden errichten wollen.

Weitere 143 Kommentare wurden in der Nacht zum 19.10.2010
von WELT Online komplett vom Systemn genommen, also faktisch bis in den frühen Morgen 6.12 Uhr GELÖSCHT.
Und zwar ALLE Kommentare zu dem Artikel:
Lohnt sich ein Zuwanderer-Check für Deutschland? 

(Weiter unten einige durch dieses BLOG gesicherte Original Kommentare.)

VORHER: 19.10.2010, 00.02 Uhr
Der BEWEIS:

Nachher: 19.10.2010, 02.12 Uhr
Der BEWEIS:

Damit die Leser dieses Blogs einen Eindruck haben, welcher Art Kommentare über Nacht gelöscht wurden, hier ein Screenshot von Seite 14 der usprünglich 15 Kommentar-Seiten. So können wir erkennen, welche Meinungen WELT Online vor den Augen der Öffentlichkeit „unterdrücken“ will.
(Screenshot-Sicherungszeit 19.10.2010 – 0.02 Uhr)

10 vom AUSLÖSCHEN durch WELT-Online gerettete Kommentare:

Bei genauer Durchsicht der von WELT Online aufgestellten Nutzungsregeln, ist festzustellen, das KEIN EINZIGER der Kommentare, die (zumindest über Nacht) ausgelöscht wurden, gegen irgendeine Regel verstossen hat. Was bleibt ist der Eindruck von Willkür.
Vergleiche: Welt-Online Nutzungsregeln

Bitte beachten: Der Leser („D-geht-unter„)  hat keinen LINK in den Kommentar gestellt. Denn Verlinkung ist nach den Nutzungsregeln bei WELT Online nicht gestattet. Er hat lediglich im Rahmen des Rechts auf freie Meinung geschrieben, dass er meint, die Deutschen benötigen eine Konservative Partei. Und er hat darauf hingewiesen, wie man mit Google einen FOCUS-Artikel finden könnte, der diesen Gedanken näher beleuchtet. Der Gedanke an eine echte (?) Konservative Partei allein scheint bei WELT Online aber so unerhört, das die dortige „Zensurpolizei“ innerhalb von 6 Stunden diese Meinungsäusserung 14 MAL (!) gelöscht hat.
Wenn Sie diese Zeilen lesen, ist zu vermuten, dass der aktuelle Eintrag vom 18.10.2010,  22.47 Uhr, auch längst gelöscht ist. Prüfen Sie es nach!

Nehmen Sie diesen Link, und kontrollieren Sie bei 18.10.2010, 22.47 Uhr.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article10375771/Wulff-der-Islam-und-viele-unerhoerte-Ratschlaege.html
(Aber warten sie noch! Lesen Sie erst weiter. Denn es ist könnte sinnlos sein.)

Der FOCUS-Artikel, auf den der Kommentarschreiber hinweist, findet sich übrigens hier.
Focus-Debatte, 20.09.2010:
Es gibt in Deutschland Millionen Konservative, aber keine Partei, die sie vertritt.

Darunter ein süffisanter Kommentar von Daniel Charell.
Dieser Kommentar wurde nach 12 Minuten gelöscht.
Die  flegelhafte Fotomontage des FOCUS  hingegen nicht.
Selbst-Entlarvung einmal mehr, auf dem Niveau von (m.E.)
Schmierfinken-Journaille.

Gut gemacht, weil gut zu orten, die neuen „falschen Fuffziger“.
Für mich schwankt das zwischen
feuilletonistischem Gesinnungsterror
und primitivem Freisler-Gehabe in der Redaktion.

P.S.: Ergänzende Meinung
Innerhalb von nur 60 Minuten, sind zu dem Artikel (Christian Wulffs bevorstehende Reise in die Türkei) über 470 Kommentare aufgelaufen.
Übrig sind jetzt (17.10.2010, 17.40 Uhr) nur noch knapp 40 Kommentare.
94% der Lesermeinungen müssen demnach so eklatant gegen die „Netiquette“ verstoßen haben, dass ihre Löschung unausweichlich war. – VIERUNDNEUNZIG Prozent. - Anders ausgedrückt: Von 470 Beiträgen wurden 430 (!!) gelöscht, und müssen also inakzeptabel und löschenswert gewesen sein!  Jeder kann sich ausrechnen, dass dies schlichtweg nicht möglich ist.
Es geht nicht um Netiquette. Was hier stattfindet, ist GESINNUNGSTERROR.
Ein Gesinnungsterror, welchen Welt-Online - einmal sehr plastisch gesprochen - auf das Übelste durchpeitscht.

Dabei ist es unerheblich, dass WELT die Hoheit über das eigene Forum geniesst.
Es ist schlichtweg eine MISSACHTUNG gegen die eigenen USER und LESER.
Und es ist eine Manipulation, weil die Redaktion das Gesamt-Bild der Kommentare durch SELEKTION verfälscht und passend zu den eigenen Wünschen zurechtbiegt.

Mithin ist es auch eine systematische Ausbeutung der Leser und User -
und ihrer der Weltredaktion im Kommentarbereich treuhänderisch zur Verfügung gestellten Gedankenleistungen.

Die Nutzungsbedingungen binden nicht nur die Nutzer sondern auch WELT Online. Welt Online kann sich nicht einseitig entbinden, und seine Nutzer und deren Leistungen wie Freiwild behandeln. Das Recht auf Meinungsfreiheit schliesst auch das Recht auf  die abweichende, unsaktionierte Meinung ein.  Alles andere führt durch den Ausschluss der abweichenden Meinung per Löschung zu einem Angriff auf unsere demokratische Freiheitsidee. Wo der Respekt vor dem Dissens fehlt, wo der Respekt vor den andersdenkenden Nutzern fehlt und wo Andersdenkende durch Löschen zum Schweigen gebracht werden, beginnt die Zerstörung der Gedankenfreiheit durch die Zerstörung der Mitteilung des Gedachten. Das aber ist auch ein Hinterhalt gegen die einfachen Leser der Kommentare, denn das Gelöschte wird ihnen vorenthalten. Nur das Vorgesiebte, das Vor-Zensierte wird präsentiert.

Alles in allem ist, was WELT Online hier praktiziert, - ja wie soll man es sonst nennen, - eine Form von SCHÄNDUNG der Meinungsfreiheit und der Gedankenfreiheit.
Und genau an dieser Stelle, genau bei solcherart Entwicklung, muss aufgepasst werden.  - Pretium Libertatis Eterna Vigilantia.

Denn, wir sollten uns einmal fragen: Was für eine Geisteshaltung steckt hinter solcher Zensur? Was für eine Geisteshaltung steckt hinter der kalten Missachtung der eigenen Leser? Was für eine Geisteshaltung steckt hinter jeder Variante von Exzessen? Zur Erinnerung: Von 470 Kommentaren 430 aus-gelöscht. Soetwas  hat den Begriff „Exzess“ verdient. – Heute werden Kommentare gelöscht, morgen Bücher verbrannt. Abwegig ist das nicht. Der zugrundeliegende Impetus ist ein und derselbe. Wo Kontrolle im Exzess sich selbst vergisst, war, das wissen wir, der Weg zum Terror nicht mehr weit.
Denn wer so handelt, der hat Angst und keine Stärke mehr.
Und Gebilde mit Macht und Angst können gefährlich werden.

Ich meine ernstlich: Welt Online hat hier jegliche Usancen und Regeln des Anstandes gebrochen. WELT Online hat  jegliches Recht verspielt, jemals wieder mit moralischem Zeigefinger auf andere zu zeigen. – WELT Online hat das Privileg verloren zur Nutzung von Bert Brechts berühmten Satz:
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“.
Denn es könnt’ gut sein, dass dabei der Pfeil den Schützen trifft.

Ralph Giordano hat am 12./13.10.2010 in der WELT und WELT Online geschrieben, die Demokratie in Deutschand “ist mir heilig“.
Und, „wer sie antastet, hat mich am Hals.“
Ich wünschte mir, er könnte das hier miterleben.

 Literaturtipp: Amazon.de
 
„Gleichschaltung“ and where it failed: What kind of resistance against
this policy occurred within the German people, and where did the
Nazis fail to reach their goal of total coordination?
von Tobias Schepanek von GRIN Verlag (Broschiert - Juli 2007)
Neu kaufen: EUR 10,99
Gewöhnlich versandfertig in 7 bis 10 Tagen.

———- schnipp – der gelöschte Text: ———-

Jeder, die folgende Zahlen nicht „glaubt“, der gehe einfach mal in 1 oder 2 oder 3 oder 4 Altenheime. Und danach in 1 oder 2 oder 3 BELIEBIGE Kindergärten. Und: Schauen Sie sich gut um. Oder schauen Sie sich einfach nur einmal aufmerksam in Ihrer Tageszeitung die Bilder an, auf denen Kindergärten, Kindergruppen, Kindertagesstätten, belebte Spielplätze, belebte Schulhöfe usw. abgebildet sind. So einfach ist das.

Gruppe der unter 5-Jährigen “mit Migrationshintergrund”
(Quelle: Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0 %
Frankfurt/Main 64,6 %
Düsseldorf 63,9 %
Stuttgart 63,6 %
Wuppertal 62 %
Augsburg 60,2 %

zu:

- Bundesagentur-Chef will Einwanderung stärker steuern
- Fachkräfte fehlen, Zuwanderer auch
- Von der Leyen plant mit muslimischen Fachkräften

Nachdem das Volk jahrzehntelang belogen wurde, was ja nun sogar Frau Merkel persönlich am 17.10.2010 öffentlich eingeräumt hat, ohne Rot zu werden,
und ohne Schuld auf sich zu nehmen, – auch Schuld an der Menschen-Hatz und Verleumdung gegen all jene, die schon immer gewarnt hatten, und dafür verfolgt wurden und mit ihrem Ruf und ihrer Karriere bezahlen mussten, nach alledem wird unverfroren weiter gelogen.
Erst heisst es „Multi-Kulti ist gescheitert, absolut!“ (Merkel, 17.10.2010) – Dann aber soll, sozusagen durch die kalte Küche, den Menschen dennoch schmackhaft gemacht werden, dass die Einwanderung munter weitergeht.
Das Volk geht auf die Barrikaden, und nun soll es durch solcherart plumpe Zwischenrufe beruhigt werden, und für neue Einwanderungswellen bereit gemacht werden.
Schauen wir uns das einmal an:

„Langzeitarbeitslose könnten den Fachkräftemangel kaum aufhalten.“ Sagt der Chef der Bundesagentur für Arbeit.
Kann er auch sagen, wo er seine Erkenntnisse her hat? Auf welchen Untersuchungen beruht diese Aussage? Wo ist sie wissenschaftlich fundiert?
Nebulös für auf das Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung (IAB) verwiesen. Und das wiederum kommt mit bekannten demographischen Entwicklungen. Kein Wort jedoch darüber, dass unsere Langzeitarbeitslosen auch umgeschult und weitergebildet werden könnten und sogar HUNDERTTAUSENDE Arbeitslose dies wollen. Wieviele Akademiker stehen bei uns auf der Strasse oder müssen Taxi fahren? Promovierte Putzfrauen sind in Berlin und anderen Städten keine Seltenheit.

Nun hat Frau von der Leyen  am 18.10.2010 gleich eine ganz Reihe von Bedingungen für „hochqualifizierte muslimische Einwanderer“ formuliert. Etwa 300.000, so wird beteuert, würden benötigt. Da möchte ich mal fragen: Wie viele muslimische Fachkräfte gibt es denn weltweit, die diese Voraussetzungen erfüllen? Nämlich:
- die Deutsche Sprache beherrschen
- Deutschland voranbringen
- passend für die Berufe, die wir hier brauchen
- ausgestattet mit dem Bildungsstand, den wir hier brauchen
Vor diesem Hintergrund sei nochmals die ach so  lästige Frage gestellt: Auf wie viele unserer Arbeitslosen treffen denn die von Frau von der Leyen unterstrichenen Voraussetzungen eventuell gleichermaßen zu? Gibt es dazu Zahlen? Gebetsmühlenartig wird behauptet, unsere Arbeitslosen sind keine Alternative. Aber wo sind die Zahlen? Wie viele arbeitslose Fachkräfte, die zumindest von ihrer Qualifikation her in den nötigen Bereichen neu anfangen oder weitermachen könnten, haben wir denn überhaupt? KEINEN EINZIGEN? Was sagt die Bundesanstalt für Arbeit dazu? Sie hat bislang nie solche Zahlen präsentiert.

Und gesetzt den Fall, man einigt sich auf Fachkräfte-Zuzug: Was wird zum Wohle Deutschlands unternommen bis diese hochgelobten, hochqualifizierten Einwanderer irgendwann bei sind? Haben wir bis dahin dann zumindest einen allgemeinen Einwanderungsstopp? Oder geht, während wir sehnsüchtig auf die Hochqualifizierten warten, einstweilen die muntere Einwanderung der Massen Unqualifizierter weiter?

Aber nicht alle Hochqualifizierten sind so hochqualifiziert, wie man uns weiss machen will. Vorsorglich heisst es daher auf einmal am 18.10.2010: „Wenn die Fachkenntnisse der Bewerber nicht ausreichten, könnten sie nachqualifiziert werden.“ - “Nachqualifiziert“.  Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Was für ein schönes, „neues“ Wort. Und was für eine Frechheit gegenüber den deutschen Arbeitslosen. Geeignete deutsche Arbeitslose können demnach nicht nachqualifiziert werden?

Auch ist zu lesen:  “Bislang erhalten nach Zuwanderungsrecht nur solche Zuwanderer eine Aufenthaltserlaubnis, die mehr als 66.000 Euro im Jahr verdienen.“
Sollen die Bürger veräppelt werden? Demnach dürften wir ja in Wahrheit überhaupt gar keine MILLIARDENSCHWEREN Probleme in unseren Sozialkassen haben mit Millionen Zuwanderern, die kein Geld verdienen.
Sowieso sind die Vorschriften des Zuwanderungsgesetzes in diesem Punkte Makulatur und Augenwischerei zur Täuschung und Beschwichtigung der Bürger. Denn Einwanderer, ohne einen Cent in der Tasche, werden dennoch ins Land gelassen, nur wohnen sie hier dann eben OHNE eigenes Einkommen und OHNE Aufenthaltserlaubnis, unter jahrelanger Duldung, auf Kosten unserer Kassen.

Im Übrigen:
Im Übrigen ist ein sich wandelndes Deutschland mit weniger Menschen keine schlechte Alternative.
Vielleicht sollte man dies auch einmal dem Innenminister von Sachsen erklären. Der sächsische Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte am 15.10.2010, er benötigt Einwanderer in Sachsen, weil das Land sich in den kommenden Jahrzehnten mehr und mehr entvölkert.
Ja, und warum soll es nicht leerer werden? Was spricht dagegen? Dann wird eben ein Gang zurückgefahren. Auch die Schweiz und Finnland sind zufrieden. Wir müssen unsere demografischen Lücken nicht ungehemmt mit Einwanderern auffüllen. Abgesehen von den Integrationsproblemen, die wir damit beschwören, führt diese Politik nämlich dazu, dass die Deutschen sich mittelfristig selbst austauschen. Und dann gibt es zwar noch Deutschland als Staatsgebilde, aber die Deutschen nur noch in der Minderheit. – Das kann doch nicht das Ziel sein. Dann lieber klein, aber „mein“.

Im Zweifelsfalle lohnt es sich immer, die Feststellung des Earl of Balfour zitieren: „Es ist besser, wenn unser Schiff still steht, als wenn es auf ein Riff läuft“.

Will sagen: Im Zweifel lieber weniger Wirtschaftswachstum, als erzwungenes Wachstum mit vermeintlicher Hilfe von Einwanderern, die Deutschland mittelfristig seine über Jahrhunderte gewachsene Identität verlieren lassen.
Besser eine Weile Stillstand, oder sogar Rückwärtsfahrt, als das Schiff im Riff zerschellen lassen.

Dazu schreibt User „FMWPE“:

„Eine Religion mit solchen „Inhalten “ kann in Deutschland einen Keil zwischen Politik und Bevölkerung treiben – das muss man sich immer vor Augen halten!“

Ich zitiere dies, weil es die Sache einmal auf andere Weise beschämend auf den Punkt bringt. Beschämend für die Verantwortlichen in Politik und Medien.

Es wird Zeit, dass in unserer DEMOKRATIE die Volksvertreter einmal beginnen, mehr aufs Volk zu hören. Die Menschen wissen nämlich, was auf den Strassen los ist und wie die Stimmung im Lande ist, und woran es Not tut. Mehr als die sogenannte  und selbsternannte Elite in ihren Elfenbeintürmen, wo sie jegliches Gespür verloren haben.

Quelle: Götz Wiedenroth Karikatur

HINWEIS:
Der obige interessante Beitrag des USER “FMWPE“  wurde inzwischen von WELT Online gelöscht. Und zwar von hier: Handabhacken.
Jeder kann sich auf der Seite überzeugen. Die zwei Zeilen einer  kleinen, sachlichen MEINUNGSÄSSUERUNG wurden rigoros gelöscht.  Nicht mehr vorhanden! Verschwunden.

Zum Beweis – so stand der Kommentar vor der Löschung auf der Seite.

BEWEIS u. BEISPIEL: Welt Online (m.E.) Gesinnungsterror gegen sachliche Kommentare

Überzeugt Euch selbst, ob der Kommentar gelöscht wird oder nicht.
http://www.welt.de/videos/politik/article10340788/Merkel-haelt-Multikulti-fuer-absolut-gescheitert.html

Wer beklagt, wir hätten letztes Jahr im Durchschnitt einige Tausend Einwanderer weniger als Auswanderer, der sollte einmal auf die absoluten Zahlen schauen. Nicht nur auf die Zahlen eines Jahres. Und da ist das Boot voll.
Sowieso ist es ja so, dass vorwiegend die Qualifizierten und viele Rentner auswandern. Hingegen aber die Masse der Unqualifizierten, die dem Sozialsystem zur Last fallen, bleibt weiter da, weil es so angenehm ist. Angenehmer hier als in der Heimat, wo es keine Transferleistungen fürs Nichtstun gibt.

Im übrigen geht es nicht um Quantitäten. Einwanderung um jeden Preis zerstört Land und Wirtschaft mittelfristig. Dieser Prozess ist ja schon sichtbar. Einwanderung um der Einwanderung willen ist töricht und verantwortungslos. – Wenn überhaupt Einwanderung, dann nur Qualifizierte und Hochqualifizierte, die dem Arbeitsmarkt tatsächlich dienlich sind, dem Land helfen können und ihm nicht von Anbeginn zur Last fallen.

Zum selben Thema schreibt User „LudwigEhrhardt“:

17.10.2010, 16:36 Uhr – LudwigEhrhardt sagt:
Nicht Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Multikulturalismus ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, weil er Generationen von Zugewanderten in Identitätskonflikte treibt und die daraus resultierende Annahme von Ersatzidentitäten zu kulturellen Spannungen im aufnehmenden Land geradezu einlädt.
Deshalb ist der Multikulturalismus auch vorwiegend ein Postulat von Eliten, die diese Zugewanderten als politische/religiöse/wirtschaftliche Verfügungsmasse zur Durchsetzung eigener Machtinteressen missbrauchen.

Ein Kommentar von USER „SIMON77″, vom 17.10.2010, 0:22 Uhr:
**** Mal sehen, wann WELT Online diesen sachlichen und interessanten Kommentar LÖSCHT. ****

Simon77: „Nicht nur der genannte Verein [Einladung zum Paradies] befürwortet die Enthauptung von Menschen, der Islam an sich tut dies. Ebenso sind Steinigungen, Auspeitschungen und Sklavenhaltung durch Koran, Sunna und Scharia zumindest legitimiert und oft sogar zwingend vorgeschrieben.

Ich halte die ständige Differenzierung zwischen Islam und Islamismus für Augenwischerei. Islamisten sind diejenigen Moslems, die ihre Religion so leben wie sie es vorschreibt.

Wäre der Islam nur eine kleine Sekte, hätte man ihn aufgrund seiner im Widerspruch zu unserem Grundgesetz und unseren freiheitlichen Werten stehenden Forderungen schon längst verboten. Aber unsere Politiker und Richter möchten ja weder zum Ziel von Anschlägen werden noch möchten sie es sich mit Millionen von potentiellen Wählern sowie unseren neuen Geldgebern aus der arabischen Welt verscherzen. Da verschließt man besser die Augen.“

Nachtrag: Selbstverständlich wurde obiger Kommentar von WELT-Online inzwischen gelöscht (18.10.2010).

Hinweis:
Nun wir müssen uns nicht wundern. Der Innenminister De Maizière war es ja auch, der am 09.09.2010 verkündet hat: „Es gibt kein Immigrationsproblem in Deutschland.“
Und: „Eigentlich klappt doch alles ganz gut mit den Migranten.“
Siehe Welt Online vom 09.09.2010: Deutschland hat kein Immigrationsproblem

 „Dieser Präsident ist nicht mein Präsident“

Wohin die Reise gehen soll, müsste auch dem Letzten klar sein, spätestens seit Wulff bereits in seiner Antrittsrede von einer „BUNTEN Republik Deutschland“ gesprochen hat. Damit hat er das Dogma und Selbstverständnis für seine Amtszeit und seine Absichten für Deutschland unüberhörbar gesetzt. Wulffs Islam-Rede ausgerechnet am Tag der Deutschen Einheit ist nur die logische Konsequenz dieser Haltung und Absichten.
Islam und Grundgesetz schließen sich einander aus. Einen Islam, der das Grundgesetz akzeptiert, kann es gar nicht geben, weil er sich damit selbst aufgeben würde. – Das interessiert Wulff & Co. aber nicht. Anstatt dessen soll uns weisgemacht werden, es wäre möglich. Mit dem einzigen Ziel, Dogma, Absicht: Bunte Republik Deutschland.
Dem Himmel sei Dank hat die Diskussion um das Sarrazin-Buch diesen Plänen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wenigstens ist das zu hoffen. Weil es selbst jene Menschen wachgerüttelt hat, die sich mit dem Thema kaum beschäftigt haben.

Wulff sagte, das harmonische und erfolgreiche Auftreten der Deutschen Auswahl bei der der Fussball WM in Südafrika entspricht dem harmonischen und erfolgreichen Abbild für ein „Deutschland als Einwanderungsland, das es längst geworden ist“. Raffiniert soll damit über die katastrophale Multi-Kulti-Realität in Deutschland hinweggetäuscht werden. Mit Augenwischerei und Brot und Spielen soll „Deutschland als Einwanderungsland“ schmackhaft gemacht werden. Deutschland Multi-Kulti-Land als unumkehrbare, fröhliche Sommermärchen-Tatsache.

Deutschland ist aber nicht geeignet als Einwanderungsland. Und auch nicht als Zuwanderungsland. Allein dieser – verharmlosende – Begriff ist ein Kunstwort, das geschaffen wurde, um uns eine vermeintliche, “niedliche“ Realität zu suggerieren. Tatsächlich nämlich sind wir Infiltrationsobjekt vorwiegend unqualifizierter und Großteils unintegrierbarer Menschenmassen. Deutschland ist multikulturelles, multikriminelles Einreisedesaster in unsere Sozialsysteme. Noch können wir es ändern. Das aber will die Politik verhindern. Die einen weil sie träumen, die anderen weil sie böswillig sind. Wir sollen genarrt werden. Und zwar mit Aktionen wie der Instrumentalisierung der Nationalelf im Schloss Bellevue.

Wulff und seine Berater wollen in die Ikonographie des kollektiven Bewusstseins der Deutschen greifen, und dort die Ikonen neu besetzen und umdeuten. Am Sonntag „Wir sind das Volk“, und am Dienstag der Deutschen liebstes „gemeinsames“ Kind: Die Nationalelf.

Doch es kommt noch schlimmer. In der ganzen Diskussion wurde bislang übersehen, was der Bundespräsident DARÜBERHINAUS noch gesagt hat. Und diese Zeilen lassen erschauern, wenn man den Tenor begreift. Deutschland soll zum Auffangbecken für ALLE, einfach ALLE werden, die es hierherführt. Und ALLE, einfach ALLE, sind dann automatisch „zugehörige Deutsche“, so Wulff. Und es ist noch nicht einmal mehr ein PASS notwendig. Wer hier einreist, wie auch immer, der gilt, nach Wulffs Definition, dann umgehend als Deutscher, auch ohne (!) Pass.
Wulff erklärte, wir „brauchen ein Verständnis von Deutschland, das Zugehörigkeit nicht auf einen Pass verengt.“ – Und er führt weiter aus: „Es geht darum, dieses Land zu einem Zuhause zu machen – für alle; (…) Dieses Land ist unser aller Land, egal mit welcher Herkunft.“
(Quelle: Rede von Bundespräsident Christian Wulff zum 20. Jahrestag der Deutschen Einheit, 03.10.2010, Seite 6, Abs. 3 und Seite 9, Abs. 2)

Das Bundesverfassungsgericht hat am 21. Oktober 1987 festgestellt: „Es besteht die verfassungsrechtliche PFLICHT, die Identität des Deutschen Staatsvolkes zu erhalten.“ Nochmals, das BVerfG betont: „PFLICHT“. Wulff proklamierte bei seiner Antrittsrede seine Vision von einer BUNTEN REPUBLIK Deutschland. Und führte diesen Gedanken in seiner ISLAM-Rede konsequent fort. Damit bricht er – so sehe ich es – als Verfassungsorgan die Vorgaben des eigenen Verfassungsgerichts. Wenigstens erklärt er die Absicht dazu. Dieser Vorgang ist vermutlich staatsrechtlich/juristisch so delikat, dass er von KEINER SEITE öffentlich diskutiert wird. Denn in der Konsequenz wäre der Schaden des Ansehens der Bundesrepublik immens.

ERSTENS:
Der ISLAM ist im Grundsatz religiös kaschierter Faschismus.
Ein Glaubens-Faschismus fußend auf den Unterwerfungsdoktrinen des Koran.
Agierend als extremistische Hegemonial-Lehre, mit dem faschistischen Ziel weltweiter Expansion und Annexion. -
ZWEITENS:
Nie wieder soll von Deutschem Boden Faschismuss ausgehen oder auf Deutschem Boden stattfinden.
DRITTENS:
„Der ISLAM gehört inzwischen auch zu Deutschland.“
VIERTENS:
„Wir brauchen ein Verständnis von Deutschland,
das Zugehörigkeit nicht auf einen Pass verengt, (…)
Es geht darum, dieses Land zu einem Zuhause zu machen – für alle; egal mit welcher Herkunft.“
VIERTENS:
Hochverrat verübt, wer den Bestand der Bundesrepublik beeinträchtigt. (§81 StGB)

>> „Während seiner Amtszeit genießt der Bundespräsident strafrechtliche Immunität.
Der Bundespräsident kann nicht abgewählt werden. Die einzige Möglichkeit, ihn seines Amtes zu entheben, ist die Präsidentenanklage vor dem Bundesverfassungsgericht nach Artikel Art. 61 GG.
Die Präsidentenanklage kann gemäß Artikel 61 des Grundgesetzes auf Antrag eines Viertels der Mitglieder des Bundestages oder des Bundesrates durch Beschluss mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit von Bundestag oder Bundesrat beim Bundesverfassungsgericht eingereicht werden. Nach Erhebung der Anklage kann das Bundesverfassungsgericht per Einstweiliger Anordnung erklären, dass der Präsident an der Ausübung seines Amtes verhindert ist. Kommt es im Verfahren dann zu dem Schluss, der Bundespräsident habe vorsätzlich gegen das Grundgesetz oder gegen ein Bundesgesetz verstoßen, kann es ihn des Amtes entheben.“ (Quelle: Wiki)

Das Instrument der Präsidentenanklage wurde in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland bisher noch nie angewandt.

Wird es Zeit?!

Hier: Wulffs „Islam-Rede“
Zum 20. Jahrestag der Deutschen Einheit – im Original als PDF auf Deutsch

Was kaum ein Mensch weiss:

Muslime haben in Deutschland das Recht, bis zu 4 Ehefrauen gleichzeitig beitragsfrei in ihrer Krankenversicherung mitzuversichern. – Und das – nebenbei gesagt – obwohl schon Bigamie in Deutschland strafbar ist.
Die Menschen haben keine Lust mehr, mit ihren Krankenversicherungs-Beiträgen den Versicherungsschutz polygamer, nichtzahlender Islamisten mitzufinanzieren.

P.S.:
Millionen Menschen scheint es: Die Abschaffung Deutschlands soll mit aller Gewalt weiter durchgeboxt werden.
Bei genauem Hinsehen leben wir in einer Art Staatsnotstand.
Ja, das Staatsvolk ist im Notstand!